プロモーションが含まれていることがあります

ゲルニンバス27と26を徹底比較!ノヴァブラスト5・ボメロ18・クリフトン10も同時解説!

ランニングシューズ

「ゲルニンバス27」と「ノヴァブラスト5」「ボメロ18」「クリフトン10」の違いが気になる方へ。どれも人気の高いランニングシューズですが、履き心地や使い方は意外と違います。さらに前モデル26との違いも加えて、本記事ではそれぞれの特徴と選び方をわかりやすく解説します。

 

アシックスの人気モデル「ゲルニンバス27」の激安ショップを厳選してご紹介します。人気サイズは在庫がなくなるのも早いため、気になる方は早めにチェックしてください。

 

ゲルニンバス27(メンズ)
 ↓ ↓

 

ゲルニンバス27(レディース)
 ↓ ↓

 

 

 

この記事で分かること

  • ゲルニンバス27とノヴァブラスト5の走り心地の違い
  • ボメロ18とゲルニンバス27のクッション性能比較
  • クリフトン10との軽量性や安定感の差
  • 前作ゲルニンバス26との進化ポイント
  • 用途別のおすすめモデルと選び方
  • 自分のランニングスタイルに合うシューズの見つけ方

ASICS ゲルニンバス27とは?今モデルが選ばれる理由

ゲルニンバス27って、見た目は前と似ているけど何がそんなに違うんだろう?履き心地って本当に良くなったのかな?

そう思う方は多いようです。確かに外見は似ていますが、中身は進化していますよ。まずはどんな特徴があるのか、順番に見ていきましょう。

ASICS ゲルニンバス27は、アシックスを代表するクッション系ランニングシューズで、長距離ランナーに根強い人気を持つモデルです。ソフトな着地感と安定したサポートが特徴で、初心者からベテランまで幅広い層に愛用されています。重量は前作と同等の範囲だが、通気性はアッパーの素材変更(ニット→メッシュ)で向上。柔らかい履き心地ながら沈みすぎず、地面をしっかりと感じられるバランスが魅力です。

快適性と安定性を両立するクッション構造

ゲルニンバス27は、アシックス独自の「FF BLAST PLUS ECO」フォームを採用し、従来よりも軽く柔らかいクッションを実現しています。かかと部分には「PureGEL」テクノロジーを搭載し、着地時の衝撃を吸収して滑らかに体重移動ができます。柔らかく着地できる設計で、足裏へのストレスを軽減。長時間走っても疲れにくい構造になっています。また、ミッドソールの形状が安定性を高め、フォームを崩しにくいのも特徴です。沈み込みすぎない反発感があり、心地よい弾みを感じながら走れます。

履き心地を支えるアッパー設計

アッパーにはエンジニアードメッシュを採用し、通気性とフィット感を両立しています。足の形に自然に沿う構造で、長時間履いても蒸れにくく快適です。さらにシュータン部分がやや柔らかくなり、足の甲を優しく包み込むように改良されています。シューレースを結ぶときの圧迫感が減り、自然なホールド感が得られます。全体的に軽量化されており、安定感を保ちつつも軽快な履き心地を実現しています。

ゲルニンバス27が合うランナー像

このシューズは、長距離を快適に走りたいランナーや、日々のジョグで脚への負担を減らしたい人に適しています。かかと側にPureGELを内蔵し着地の快適性を高めたニュートラルの最大クッションで、幅広い走り方に対応します。軽快にテンポを刻むというよりは、リラックスした走りをサポートするタイプ。スピードよりも安定性と快適さを重視する人にぴったりです。初心者が最初の一足として選んでも失敗しにくく、信頼性の高いモデルと言えるでしょう。

 

アシックスの人気モデル「ゲルニンバス27」の激安ショップを厳選してご紹介します。人気サイズは在庫がなくなるのも早いため、気になる方は早めにチェックしてください。

 

ゲルニンバス27(メンズ)
 ↓ ↓

 

ゲルニンバス27(レディース)
 ↓ ↓

 

 

 

ゲルニンバス27vsノヴァブラスト5の比較:どちらがあなたの走りに合う?

ノヴァブラスト5も気になるんだけど、同じアシックスなのにそんなに違うの?どっちを選べばいいのか迷っちゃう…

どちらを選ぶか悩む方も多いですよね。同じメーカーでも設計思想がまったく違うんです。では、クッション性や反発力など、数字と体感の両方から違いを見ていきましょう。

ゲルニンバス27とノヴァブラスト5は、どちらもアシックスの人気ランニングシューズですが、性格がまったく異なります。片方は“やさしく守る”タイプ、もう片方は“弾むように進む”タイプです。それぞれの特長を知ることで、自分の走り方や目的に合ったシューズが選びやすくなります。

クッション性・反発性・軽さ — 両モデルのスペック比較

ゲルニンバス27は、柔らかく沈み込むようなクッションが特徴で、長距離ランやリカバリー走に適しています。一方、ノヴァブラスト5は「FF BLAST MAX」フォームを採用しており、跳ね返るような弾力が魅力です。軽量で足取りが軽く、テンポ走やスピード練習に適しています。重量面ではノヴァブラスト5のほうが軽く、走り出しの軽快さを感じやすいでしょう。クッションの方向性も異なり、ニンバスは“沈み込んで守る”、ノヴァブラストは“押し返して進む”という印象です。衝撃吸収を優先する人はゲルニンバス27、反発力を求める人はノヴァブラスト5を選ぶと満足度が高いでしょう。

以下の表は主要スペックをまとめたものです。

項目 asics ゲルニンバス27 asics ノヴァブラスト5
ミッドソール素材 FF BLAST PLUS ECO(および PureGEL)  FF BLAST MAX(“Flytefoam Blast Max”表記もあり) 
クッション性 非常に柔らかく、長距離・保護重視の印象  弾むような反発感・軽快な印象あり 
重量(27 cm公称値) 約305g 約255g
ドロップ 8mm 8mm
用途 ロングジョグ・リカバリー走など、脚への負担を抑えたい場面向き テンポ走・スピード練習・軽快な日常練習向き

使用シーンで選ぶなら?ジョグ・トレーニング・ロング走での違い

ゲルニンバス27は、長い距離をゆったり走るジョグやLSD(ゆっくり長く走る練習)に適しています。柔らかい着地で足への負担を抑えたい人に最適です。一方、ノヴァブラスト5はテンポよく走りたいときや、反発力を活かした軽快なランに向いています。スピード練習や短い距離のレースでも扱いやすく、弾むような走りが楽しめます。どちらも優れていますが、「長く快適に走りたい」か「軽快に進みたい」かで選ぶと失敗がありません。

読者の疑問 Q&A:「ふわっと感」「跳ねる感」「安定性」はどう違う?

ゲルニンバス27は、足を包み込むように衝撃を吸収して柔らかく着地できる設計です。まるでマットの上を走っているような安心感があり、足裏への衝撃を抑えます。一方、ノヴァブラスト5はトランポリンのような反発感があり、地面を蹴るたびに推進力を感じるのが特徴。ただし跳ねる分だけ安定感はニンバスより控えめです。初心者や安定重視のランナーにはゲルニンバス27が、スピード感を楽しみたい中級者以上にはノヴァブラスト5が合うでしょう。

 

アシックスの人気モデル「ゲルニンバス27」の激安ショップを厳選してご紹介します。人気サイズは在庫がなくなるのも早いため、気になる方は早めにチェックしてください。

 

ゲルニンバス27(メンズ)
 ↓ ↓

 

ゲルニンバス27(レディース)
 ↓ ↓

 

 

 

ゲルニンバス27vsNike ボメロ18:他ブランドモデルとの比較検証

ナイキのボメロ18も気になってるんです。アシックスと比べて、走り心地ってどんな感じなんでしょう?

良い視点ですね。ナイキとアシックスでは、同じ“クッション系”でもアプローチが違います。その違いを理解すると、自分の走り方に合うブランドが見えてきますよ。

ボメロ18の特徴と、ゲルニンバスとの重量・快適性の違い

Nike ボメロ18は、軽量な「ZoomXフォーム」と反発性のある「ReactXフォーム」を組み合わせています。着地時に沈み込みながらも、反発で前に押し出す感覚があり、テンポを保つ走りを目指すランナーに支持されています。重量はボメロ18の方がやや重く、どちらも快適性重視ですが、ニンバスはより安定的で長距離志向。ボメロは軽快な走りに向き、特にテンポを重視したいランナーに合います。

以下の表は主要仕様を比較したものです。

比較項目 asics ゲルニンバス27 Nike ボメロ18
主な素材 FF BLAST PLUS ECO+PureGELインサート(ヒール部) ZoomX+ReactX(ミッドソール構成)
クッションの特徴 柔らかく沈み込みやすい、保護性の高い設計  弾力性と推進力を両立、ふわっと跳ねる感触あり 
ソールの厚さ ヒール部 約43.5mm ヒール部 約46mm(+前足部 約36mm) 
重量(27cm公称値) 約305g 約325g相当
フィット感 モデル・ワイズによって差あり モデル・ワイズによって差あり
推奨ランナー 安定重視・長距離志向(長時間・長距離ラン向け) 最大クッション快適志向(リカバリー・イージーラン主体)

ブランド別“クッション重視”モデルの選び方 — ASICSとNikeの視点

ASICSのゲルニンバス27は、安定性と衝撃吸収に優れた設計で、長距離ランやリカバリー走に向いています。一方でNikeのボメロ18は反発と推進力のバランスを重視し、足の回転をスムーズにする感覚があります。ASICSは“地面をしっかり捉える安定型”、Nikeは“軽く進む推進型”といった違いがあります。どちらも快適性が高いですが、フォームの安定を求める人はニンバス、テンポを刻みたい人はボメロが向いています。

足型・走り方で変わる“他ブランド導入”のメリット・デメリット

ASICSのゲルニンバス27は、甲が高く幅広な足に合うよう作られています。Nikeのボメロ18は細身設計で、足幅が狭い人に快適です。また、走り方でも違いがあり、ニンバスはヒールストライク向け、ボメロはフォアフットまたはミッドフット走法に合います。自分の足型やフォームを理解し、それに合うシューズを選ぶことで、快適さとパフォーマンスの両方を高めることができます。

 

アシックスの人気モデル「ゲルニンバス27」の激安ショップを厳選してご紹介します。人気サイズは在庫がなくなるのも早いため、気になる方は早めにチェックしてください。

 

ゲルニンバス27(メンズ)
 ↓ ↓

 

ゲルニンバス27(レディース)
 ↓ ↓

 

 

 

ゲルニンバス27 vs HOKA クリフトン10:厚底クッション vs 定番王道、どちらが合う?

ホカのクリフトン10も人気が高いですよね。ゲルニンバス27と似ているようで違うって聞くけど、どっちが走りやすいんだろう?

どちらも厚底でクッション性が高いですが、走りの“質”が異なります。これから構造や用途別の選び方を詳しく見ていきましょう。

ゲルニンバス27とHOKA クリフトン10は、どちらも“柔らかいクッション”を武器にした人気モデルです。ただし、柔らかさの方向性や安定感には大きな違いがあります。ニンバスは脚全体を包み込むような安定重視、クリフトンは軽量で弾むような推進感が魅力です。

クリフトン10の厚底構造とゲルニンバスの“高クッション王道”の比較

HOKA クリフトン10は、分厚いミッドソールによってふわりとした履き心地を生み出しています。いわゆる“マキシマルクッション”構造で、足裏の衝撃を大幅に減らし、快適に長時間走れる設計です。一方で、ASICS ゲルニンバス27は厚みの中にも安定性を持たせ、沈み込みすぎない安心感を提供します。クリフトンは軽くて弾力のある反応を楽しめますが、厚底構造のため、足首の動きに慣れるまで違和感を覚える人もいます。ニンバスは安定性を重視するランナーに、クリフトンは軽快さを求める人に向いています。

軽量・長距離・脚への負担軽減 — 用途別に見るベスト選択

長距離を走る際の疲労度は、シューズのクッション性と安定性で大きく変わります。ゲルニンバス 27は、足全体を支える安定構造で長時間のランに最適。柔らかさとサポートを両立し、リカバリーランにも使いやすい設計です。クリフトン10は同じく柔らかいですが、より軽く反発感もあります。そのため、テンポよく走りたいときや、スピードを少し意識したいときに向いています。両方を使い分けるランナーも多く、シーンごとに履き替えるのもおすすめです。

初心者〜中級者が知っておくべき“モデル選びの注意ポイント”

初心者が厚底モデルを選ぶ際に注意したいのは安定感です。HOKA クリフトン10は柔らかく軽い履き心地で人気ですが、ソールが高いぶん、地面との接地感が少し薄く感じる場合があります。ゲルニンバス27は安定性が高く、足が地面に吸い付くような安心感があります。特にランニングフォームを安定させたい人に適しています。中級者でスピードや軽さを求める場合は、クリフトンを選ぶのも良いでしょう。自分の走り方と目的に合わせて選ぶことが大切です。

 

アシックスの人気モデル「ゲルニンバス27」の激安ショップを厳選してご紹介します。人気サイズは在庫がなくなるのも早いため、気になる方は早めにチェックしてください。

 

ゲルニンバス27(メンズ)
 ↓ ↓

 

ゲルニンバス27(レディース)
 ↓ ↓

 

 

 

ゲルニンバス27と前作ゲルニンバス26の違いを徹底比較

前作のゲルニンバス26を持っているけど、27に買い替えるほど変わってるのかな?見た目はあまり違いがないように見えるけど…

見た目は似ていますが、素材や構造が改良されています。軽さや通気性など、進化した点を一緒に見ていきましょう。

GEL-NIMBUSシリーズは毎回少しずつ改良されています。27ではアッパーやミッドソールの素材が見直され、軽量化と通気性が向上しました。26と履き比べても快適性が上がっているのが特徴です。

スペック表で見る「26→27」アップデートの要点(厚み・軽さ・素材)

以下の表はゲルニンバス26と27の主な変更点を比較したものです。

項目 ゲルニンバス26 ゲルニンバス27
アッパー素材 エンジニアードニット エンジニアードメッシュ
ミッドソール素材 FF BLAST PLUS FF BLAST PLUS ECO
かかと部分 PureGELをかかと内部に内蔵 PureGELをかかと内部に内蔵
重量(27cm公称値) 約303g前後 約305〜307g前後
ソール厚 約41.5mm 約43.5mm
通気性 やや高め さらに向上
履き心地 ふわっとした柔らかさ 軽くて安定した柔らかさ

買い替えるべき?26をお持ちの方への判断基準

すでにゲルニンバス26を履いている方が買い替えるか迷う場合は、「快適性」や「通気性」を重視するかで決まります。27はアッパー素材が変わり、蒸れにくさが大幅に改善されています。夏場など汗をかきやすい環境で走る人に特におすすめです。クッション感やサポート力は大きく変わっていないため、現在の履き心地に満足している人は、ソールがすり減るまでは26を継続使用しても問題ありません。

レビューから見える“感覚的な変化”とユーザー評判

ユーザーの声では「27の方が軽く感じる」「フィット感が自然になった」といった意見が多く見られます。一方、「26の方が柔らかく感じた」という声もあります。これは27でフォーム素材がやや弾力のある仕様になったためです。全体として、27は安定性が高まり、長距離ランでも脚への負担を抑えやすくなっています。試し履きをして、自分の感覚に合うか確認すると安心です。

まとめ

ここまでゲルニンバス27を中心に、ノヴァブラスト5、ボメロ18、クリフトン10、そして前作26との違いを比較してきました。それぞれの特徴を理解すると、自分の走り方や目的に合った一足を選びやすくなります。以下に重要なポイントをまとめました。

  • ゲルニンバス27はクッション性と安定性のバランスが優れている
  • ノヴァブラスト5は反発力が強く、テンポ走やスピード練習向き
  • ボメロ18は軽快な推進力と柔らかな履き心地が特徴
  • クリフトン10は厚底でも軽く、足への衝撃を効果的に緩和
  • ゲルニンバス27は長距離ランやリカバリーランに最適
  • ノヴァブラスト5は地面を蹴るたびに弾むような感覚を楽しめる
  • ボメロ18はナイキ特有のZoomXフォームで反発と軽さを両立
  • クリフトン10はふんわりとしたクッション性で脚への負担を軽減
  • ゲルニンバス27はPureGEL採用で軽量化と安定性を両立
  • ゲルニンバス26よりも通気性が向上し、快適さがアップ
  • 安定性重視ならゲルニンバス27、スピード重視ならノヴァブラスト5
  • 軽快な反発感を求める人はボメロ18が候補になる
  • 柔らかい履き心地と軽さを重視するならクリフトン10
  • 日本人の足型にはアシックス系モデルがフィットしやすい
  • 厚底初心者は安定感の高いゲルニンバス27を選ぶと安心
  • ランニングの目的に応じて使い分けると効果的
  • どのモデルも一長一短があり、自分の走り方に合わせることが大切

自分にぴったりのシューズを選ぶことで、走る楽しさがぐっと広がります。快適なランニングライフの参考にしてください。

 

アシックスの人気モデル「ゲルニンバス27」の激安ショップを厳選してご紹介します。人気サイズは在庫がなくなるのも早いため、気になる方は早めにチェックしてください。

 

ゲルニンバス27(メンズ)
 ↓ ↓

 

ゲルニンバス27(レディース)
 ↓ ↓

 

 

 

コメント